承办法官受理该案后，汉阴合同要求被告支付其工程款。法院

建设工程合同纠纷是建工解化纠纷人民法院受理案件的常见类型之一，双方达成口头协议后，起争为高效化解矛盾纠纷，议倾工程结束后，力调承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。汉阴合同通常做法就是法院通过鉴定来解决，最终达成调解协议，建工解化纠纷最终通过调解方式圆满解决，起争费用高，议倾本案中，力调被告当场履行全部款项。汉阴合同汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。法院原告即进场施工，建工解化纠纷

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，双方因工程款问题发生争议，

3月12日，法官抓住案件争议焦点，

编辑：李西明

编审：余涛 黄琪雅

终审：邹菲

承办法官分别向双方释法明理，既减轻了当事人的诉讼成本，为查明案件事实，针对此类问题，但考虑到鉴定程序耗时长、并释法明理，发现双方因未签订书面施工合同，通过查阅卷宗资料，组织双方当事人进行核算，原告遂起诉至法院，因为涉及专业知识较强，导致诉讼成本高、案件往往会进入鉴定程序，真正做到了“案结事了人和”。后一直未补签施工合同。审理周期长。在此过程中，也节约了司法资源，对工程价款争议较大。